Présents.
G. Allaire,
F. Bonnans,
J.-M. Bonnisseau,
A. de Bouard,
S. Cordier,
M. J. Esteban,
R. Eymard,
E. Godlewski,
T. Goudon,
C. Gout,
J.-B. Hiriart-Urruty,
P. Lafitte,
B. Lucquin,
P. Maréchal,
F. Murat,
S. Piperno,
B. Prum,
D. Talay.

Excusés et/ou représentés.
D. Aussel,
M. Bouhtou,
D. Chapelle,
J. Droniou,
P. Lascaux,
M. Lavielle,
M. Théra.

Absents.
A. Cohen,
J. Mairesse.

Invités.
R. Abgrall (SMAI-GAMNI, absent),
G. Carlier (SMAI-MODE, absent),
L. Decreusefond (SMAI-MAIRCI),
J.-F. Delmas (SMAI-MAS),
B. Garel (représentant de la SFdS, excusé),
M.-L. Mazure (SMAI-AFA, absente),
V. Rivoirard (représentant de la SMAI au CA de la SFdS).

1. Rappel des décisions électroniques prises depuis le dernier CA

• approbation du compte-rendu du CA du 7 juillet 2009.

2. Nouvelles des Groupes Thématiques

De manière générale, il est demandé aux Groupes Thématiques
d’alimenter assez régulièrement leurs pages web sur le site
de la SMAI.

• nouvelles du GT AFA : montage en cours de la journée SMAI-AFA le 13 novembre prochain à Chevaleret et de "Curves and Surfaces" en 2010 ;
• nouvelles du GT GAMNI : suite à un contact de l’AFM (association française de mécanique), le SMAI-GAMNI a participé à un mini-symposium "mathématiques et mécanique" lors de la conférence organisée par l’AFM fin août à Marseille ; réciproquement, un mini-symposium similaire sera organisé lors de Canum’2010 ; pour cela, un comité de liaison informel s’est établi entre les deux sociétés.
• nouvelles du GT MAS : à venir, Journées MAS à Bordeaux (1-3 septembre 2010), précédées par une journée en hommage à Jacques Neveu (31/8/2010) ; et Journées des jeunes probabilistes et statisticiens (au Mont-Dore près de Clermont-Ferrand, 3-7 mai 2010).
• nouvelles du GT MODE : organisation des journées MODE en mars 2010 à Limoges ; le comité de liaison a été renouvelé en septembre (la liste sera soumise pour approbation au CA) ;
• nouvelles du GT MAIRCI : une réunion du futur comité de liaison, aidé de J.-F. Delmas, a permis de jeter les bases d’un règlement intérieur. La composition du comité de liaison (liste ci-dessous) et le règlement intérieur sont approuvés.
  • M. Aiguier (Ecole Centrale de Paris)
  • C. Baehr (Météo France/CNRS GAME)
  • C. Berthelot (BULL)
  • M. Bouhtou (Orange Labs, représentant de MODE)
  • S. Bouthemy (GDF Suez)
  • P. Chassaing (IECN)
  • F. Chazal (INRIA)
  • S. Cordier (Orléans)
  • L. Decreusefond (Telecom ParisTech, responsable)
  • E. Goubault (CEA)
  • C. Graham (CMAP, responsable financier)
  • M. Kern (INRIA, représentant du GAMNI)
  • S. Lanteri (INRIA)
  • B. Lapeyre (CERMICS)
  • V. Louvet (Lyon),
  • F. Magoules (Ecole Centrale de Paris)
  • C. Paroissin (Pau, représentant de MAS)
  • A. Pasanisi (EDF)
  • P. Zimmermann (INRIA/LORIA).

Par ailleurs, une journée est prévue en mars
2010 (à Orange Labs) avec invitations d’exposés plutôt
d’industriels. Enfin, une réunion avec le GDR CNRS
"Informatique Mathématique" est à programmer.

3. Vie de la SMAI

• secrétariat : notre secrétaire a deux sortes de tâches, les unes relevant de la vie de l’association et les autres de l’activité éditoriale, les secondes laissant peu de temps aux premières ; il est proposé que la SMAI emploie une main d’oeuvre occasionnelle, dans une limite de quelques heures par mois pour les activités non éditoriales. Il est également proposé de revaloriser le salaire de notre secrétaire, conformément à une grille de salaire standard pour ce type d’emploi (en incluant la possibilité de primes annuelles modulables). Les deux dispositions sont approuvées.
• informations diverses sur les prises de contact avec des représentants institutionnels :
  • notre présidente a pris différents contacts avec des responsables de la communauté (INSMI, Ministère, AERES, etc...) Il se dégage un véritable intérêt pour les relations avec l’industrie, qui pourraient trouver des soutiens financiers. A ce sujet, le CNRS a nommé un chargé de mission pour les relations industrielles (F. Coquel).
  • la subvention du CNRS à la SMAI pour le soutien aux publications a été évoquée ;
  • Ch. Graffigne (une des trois personnes chargées des mathématiques àl’AERES) s’est déclarée preneuse de toute information ou message remontant de notre communauté.
  • une discussion a eu lieu entre le CNU Section 26 et les présidents de la SFdS, de la SMAI et de la SMF : divers sujets d’actualité ont été évoqués et le souhait est partagé de renouveler régulièrement ce genre de discussion.
• cérémonie des prix de l’Académie : l’essai d’organiser en 2009 de faire une manifestation commune avec la SMF sera infructueux, vu les contraintes de dates et de lieu. En attendant de mieux se coordonner avec la SMF l’année prochaine, il a été convenu qu’il y aura un fléchage croisé des deux manifestations ;
• collection "Mathématiques et applications" : deux nouveaux éditeurs ont été nommés en remplacement : Felix Otto et Arnaud Debussche. Par ailleurs, M. Benaïm, co-directeur de la collection, souhaite arrêter fin 2009. Il est proposé que J. Garnier le remplace comme co-éditeur en chef pour une durée de mandat standard de quatre ans. La proposition est approuvée par le CA.
• point sur Maths à Venir : l’organisation avance très concrètement (début décembre à la Mutualité, 5 conférences plénières, 5 tables rondes, expositions et démonstrations de logiciels) : le congrès est dirigé vers le grand public et vers les décideurs ; parrainages de V. Pécresse, F. Fillion et de nombreux industriels ;
• table ronde au Ministère autour du "Livre Blanc sur la valorisation du diplôme de docteur dans l’industrie" : elle aura lieu début novembre sous le parrainage de V. Pécresse et avec la présence d’industriels de haut niveau (appel à d’autres suggestions, notamment en lien avec la biologie) ;
• il a été décidé de maintenir le tarif d’inscription pour Canum’2010 ;
• SMAI 2011 : le choix doit être fait entre un format VVF (format plutôt fermé) et une solution locale (plus chère sauf subvention Région Centre, dans format moins fermé) ; le bureau préfère la première solution. Pour la date, les deux semaines envisagées (23 au 27 mai et du 6 au 10 juin) entraînent des collisions avec d’autres événements. La date du 23 au 27 mai est définitivement arrêtée. La composition du comité scientifique est à discuter lors le prochain CA.

4. Actualités

• relations internationales :
  • proposition avec la SIMAI d’un mini-symposium lors de l’European Science Open Forum (Turin, début juillet 2010) sur la modélisation et simulation numérique du Cancer ; le projet a été accepté (4 exposés et une table ronde) ;
  • appel à projet "infrastructures" de l’UE sur le thème "Mathématiques et Applications" : l’EMS est porteur d’un projet qui est en cours de préparation ;
• évolution du site emath (document envoyé par email avec l’ordre du jour) : le domaine emath est copropriété SMAI-SMF, maintenu par un groupe commun webmaths, en veille depuis 2005. La situation a changé récemment, avec la volonté partagée de faire évoluer le site ; il est proposé et décidé de co-gérer le site avec la SFdS et de clarifier la page d’accueil www.emath.fr . Il est envisagé de relancer le partage de l’Agenda des Conférences Mathématiques. Il est aussi envisagé de constituer une carte de France des masters. Le CA de la SMAI est d’accord pour que la société participe à ce projet commun.
• observatoire des PES : P. Lafitte a construit un prototype de site qui sera mis en place sur le site d’Après (http://postes.smai.emath.fr/apres/) ; il permettra de servir de première version améliorable, notamment sur le contenu et la manière de l’alimenter. Le CA donne son accord pour avancer dans cette direction, en essayant de ne pas s’isoler. Il est aussi important que l’investissement déjà réalisé par la SMAI (Pauline Lafitte en est remerciée) soit reconnu à sa juste valeur ;
• conventions avec la SFDS et la SMF : un projet de convention est proposé où les participations croisées au conseils d’administration des sociétés sont précisées. Le rôle d’invité doit être précisé : retour au mode précédent où les représentants participent à tous les CA ; pour les votes, seuls les membres élus votent. Enfin, tous les envois au CA sont faits à tous les membres élus et invités. Quelques corrections sont proposées sur le texte. Le CA donne son accord.

5. Idées diverses de chantiers à lancer

• adhésions pluriannuelles : bien que techniquement complexe avec notre base d’adhérents, une solution est à l’étude ;
• relance du réseau des correspondants régionaux ;
• renouvellement du format de Matapli ;
• organisation d’un colloque franco-américain sur un thème bien déterminé avec SIAM (on pourrait profiter de la nomination de SIAM Fellows) ;
• mettre à l’honneur les laboratoires adhérents "personnes morales" de la SMAI sur le site www ;
• idée d’organiser des journées d’exposé pour les jeunes candidats aux postes académiques avant qu’ils passent leurs auditions (généraliser dans les GT les journées du type "Jeunes Probabilistes et Statisticiens")
• mise en place (en cours) d’une cellule "communication vers le grand public" : pour collecter des idées ou des exemples de manifestations ou d’opérations ;
• projet ICMI et ICIAM d’interfaces éducatives entre mathématiques et industrie : appel à idée toujours en cours (les personnes intéressées peuvent contacter la Déléguée Enseignement, E. Godlewski) ;
• l’ECMI (european consortium for mathematics in industry, http:www.ecmi.dk/) réfléchit à l’enseignement en maths : les Francais en sont étonnamment absents, le CA donne son accord pour que la SMAI encourage à y participer.

6. Rôle de la SMAI vis-à-vis des réformes en cours

Les questions que l’on se pose sont "quel est le bon niveau
de vigilance et de réactivité du CA sur les actions
envisagées ?", " comment réagir rapidement aux demandes
extérieures ?"

De façon générale, il est clair que la SMAI n’est peut-être
pas assez organisée pour anticiper certains débats et
proposer des solutions avant d’avoir à réagir. Comme déjà
annoncé, en cas de besoin de réaction immédiate, l’avis du
bureau sera sollicité très vite ; en cas d’engagement
important dans un temps raisonnable, un vote sera sollicité
avec explicitation claire des décisions à prendre suite au
résultat.

Sur le cas particulier de la mastérisation des enseignants,
le problème n’est absolument pas réglé et reviendra vite sur
le devant de la scène : la SMAI aura besoin de prendre
position, mais a opté pour soutenir pleinement les
initiatives de la CFEM dont elle est adhérente.