La SMAI s’inquiète du récent accord couperin/Elsevier. Allant à l’encontre des systèmes d’archives tels que HAL ou arXiv, l’accord avec Elsevier qui tend à conserver les articles deux ans (avec une mise à disposition sur sciencedirect au bout de 12 mois) au sein de la maison d’édition alors que la législation française permet aux au-teurs de déposer leurs productions 6 mois après la publication dénote une vision et une interprétation contradictoire de la loi pour une république numérique. L’accord actuel tend également à favoriser un modèle hybride contraire aux multiples positions affichées en faveur de la science ouverte. La SMAI rappelle son attachement à promouvoir la gratuité pour les auteurs et les lecteurs tout en soutenant la diversité des modèles de publication. Compte tenu de la position d’Elsevier dans le paysage de la publication française, le modèle hybride pressenti constitue un risque vis-à-vis de nos convictions.
La SMAI soutient en particulier les positions exprimées dans la lettre ouverte https://blog.dissem.in/2019/lettre-ouverte-au-consortium- couperin-sur-le-renouvellement-de-labonnement.