Société de Mathématiques Appliquées et Industrielles

Compte-rendu - CA SMAI - 12 mars 2009


Un grand merci à Maria J. Esteban pour les notes !
Les membres du CA se joignent au rédacteur pour te témoigner toute leur sympathie.



Présents.
F. Bonnans,
A. de Bouard,
D. Chapelle,
J. Droniou,
M. J. Esteban,
R. Eymard,
E. Godlewski,
P. Lascaux,
M. Lavielle,
J. Mairesse,
M. Mongeau,
S. Piperno,
D. Talay.



Excusés et/ou représentés.
G. Allaire,
M. Bouhtou,
P. Chenin,
S. Cordier,
T. Goudon,
C. Gout,
J.-B. Hiriart-Urruty,
P. Lafitte,
B. Lucquin,
M. Théra.



Absents.
M. Langlais,
C. Le Bris,
B. Prum,
R. Touzani.



Invités.
R. Abgrall (SMAI-GAMNI, excusé),
G. Carlier (SMAI-MODE, absent),
J.-F. Delmas (SMAI-MAS),
B. Garel (représentant de la SFdS),
V. Girardin (représentante de la SMF),
Y. Maday (président du Conseil Scientifique, absent),
M.-L. Mazure (SMAI-AFA, excusée),
V. Rivoirard (représentant de la SMAI au CA de la SFdS, excusé).




1. Décisions électroniques prises depuis le dernier CA
  • approbation le 22/12 de l’accord de réciprocité SMAI-SIAM ;
  • approbation le 19/1 de l’appel à voter contre le décret modifiant le statut des enseignants-chercheurs (17 pour, 10 contre), nécessité d’un débat ;
  • approbation le 9/2 de la création d’un prix conjoint SMF-SMAI-SFdS en l’honneur de notre collègue disparu I. O. M. Saleh ;


2. Nouvelles des Groupes Thématiques

Les Groupes Thématiques vont être sollicités pour encourager
les adhérents de la SMAI à participer à SMAI’2009.

  • Groupe Thématique MAS : la journée "Mathématiques appliquées et Sûreté du fonctionnement" à Pau le 6 février 2009 (avec l’IMDR) a été l’occasion d’une belle participation, aussi bien d’industriels que d’universitaires (participants et présentations) ; le prix de thèse MAS (Prix J. Neveu) a été attribué le matin-même et sera annoncé très bientôt (jury de statisticiens et probabilistes). Le nombre de thèses excellentes était remarquable. Il sera remis tous les 2 ans au cours journées MAS. La SFDS a créé un groupe "statistiques mathématiques". Cela pose la question du positionnement relatif des deux groupes et de leur coordination, voire coopération. Par ailleurs, l’accord SFDS-SMAI va être remis à jour.
  • Groupe Thématique GAMNI : le prix de thèse annuel est en cours de sélection (décision en avril, annonce lors de SMAI’2009) ; le récipiendaire sera candidat au prix ECCOMAS. ECCOMAS change actuellement ses statuts, notamment pour renforcer la transparence de ses comptes. La SMAI pourrait changer la façon de déterminer sa contribution à ECCOMAS : elle pourrait être proportionnelle aux nombres d’adhérents, ce qui permettrait à la SMAI d’influer sur la politique scientifique d’ECCOMAS. Ceci sera examiné lors du prochain CA (préparation d’une note du GAMNI).
  • Groupe Thématique MODE : un GDR Optimisation (P. Combettes) a été approuvé par le CNRS.
  • Groupe Thématique MIR : réunion fin janvier (entre membres potentiels du comité de liaison et membres du GDR IM), discussion longue sur les thématiques concernées. L. Decreusefond a mandat de continuer à constituer un groupe (contribution possible lors du prochain CA).


3. Retour sur le vote électronique concernant le décret
modifiant le statut d’enseignant-chercheur

Le président explique pourquoi le résultat du vote pour
l’appel à signer la pétition ne lui a pas paru suffisant pour
engager la SMAI. Le consensus n’était pas suffisant, sur un
sujet particulièrement sensible. Un tel cas s’était déjà
produit : le CA de la SMAI était trop partagé pour être sûr
de parler légitimement au nom de la SMAI.

Le CA demande qu’il soit explicitement mentionné avant un
vote électronique sur un sujet sensible que le vote a pour
objet, non pas de dégager une majorité, mais de vérifier si
un débat est nécessaire avant de parvenir à un consensus. Le
CA autorise le Bureau à réagir dans l’urgence lorsque c’est
nécessaire, en lui demandant de tenir évidemment compte des
avis précédents du CA sur des sujets de même nature.


4. Publications

  • informations et discussion sur l’avenir des publications : présentation du projet de vente d’EDP Sciences à Springer. Les négociations sont allées très loin, mais se sont interrompues brusquement. Nous revenons à la situation d’il y a 3 mois. Un avenant a été signé pour prolonger les contrats d’un an. Notre problème se situe au niveau de la promotion et de la vente (EDP Sciences n’a pas la taille pour faire la promotion dans tous les domaines) et l’EMS Publishing House et Springer ont été contactés pour envisager différentes options, en particulier celle d’un accord à trois partenaires --- SMAI-EDP Sciences et un tiers. Une discussion s’est engagée sur ces options.
  • rubrique MATAPLI "Nouvelles des universités" (remplacement de M. Bergounioux par Christian Gout).


5. Relations extérieures

  • organisation de "Maths à venir" : présentation de l’état d’avancement du projet ; D. Chapelle et F. Murat ont rejoint le comité d’organisation.
  • réponse du Président de la République à propos d’I. O. M. Saleh : en ligne sur le site ;
  • présentation du "Forward look" en mathématiques industrielles au niveau européen.
  • accord SMAI-SIAM : une idée possible d’action dans le cadre de cet accord serait d’afficher de manière croisée nos publications dans nos catalogues respectifs. Toute autre idée d’action dans le cadre de ce partenariat est la bienvenue.


6. Contexte Enseignement-Recherche

  • lettre ouverte des sociétés savantes à X. Darcos : le soutien de la SMAI est voté à l’unanimité moins une voix (contre) ;
  • place de la SMAI dans le débat et légitimité de la SMAI pour réagir aux changements dans le monde de la recherche : des adhérents pressent la SMAI de s’exprimer davantage aux débats actuels, et s’étonne qu’elle ne s’associe pas à des initiatives d’autres sociétés savantes (par exemple, rendez-vous de la SMF-SFP-SFC avec la Ministre). Plusieurs éléments dans ce contexte :
    • certaines initiatives sont malheureusement prises alors qu’une coordination a déjà été mise en place (par exemple à la CFEM), elles sont plus rapides mais désorganisent les forces en présence ;
    • la SMAI n’est pas toujours associée aux initiatives de la SMF en direction des grands journaux ou des Ministères ;
    • la SMAI n’est peut-être pas dans son rôle, si elle répond à chaud à des sollicitations de soutien de pétition et autres motions ; peut-être sommes-nous aussi trop lents à organiser un débat interne autour de nos thèmes propres ; la SMAI est aussi trop timorée (nous ne pouvons pas nous contenter de suivre) ;
    • notre communication n’est pas à la hauteur, puisque nos adhérents ne perçoivent pas toujours nos participations aux actions (répertoriées sur le site www et mentionnées régulièrement dans notre lettre mensuelle) ;
  • décisions : le CA va envoyer un message aux adhérents
    pour rappeler les actions menées et engager une réflexion
    sur les actions nouvelles à mener, leurs formes possibles.

Accueil du site | Contact | Coordonnées | Plan du site

Site réalisé avec SPIP + AHUNTSIC